🧐 MISTERO in Venezia-Catanzaro: VAR (forse) non funzionante, protocollo non applicato e zero immagini! La ricostruzione
Ricostruzione di un mistero
In Venezia-Catanzaro il gol di D’Alessandro che ha sbloccato la gara è stato avvolto nel mistero. Il check lungo 5 minuti non ha chiarito il dubbio ma anzi lo ha infittito. Andiamo con ordine.
Palla in profondità di Iemmello, scatto di D’Alessandro in posizione dubbia e rete convalidata in campo in attesa del VAR. L’attesa diventa lunghissima per un fuorigioco e dunque emergono i primi dubbi. Ricordiamo che in Serie B non c’è la tecnologia del fuorigioco automatico ma quella del Cross-Air. In tal senso ci viene in aiuto il punto di calvar.it di Gianpaolo Calvarese sul funzionamento in questi casi.
- in Serie B non c’è il SAOT (fuorigioco semiautomatico)
- se non funziona la tecnologia, bisogna comunicarlo allo stadio
- se invece la tecnologia funziona, le linee del fuorigioco vanno tracciate con il cross-air (non essendoci appunto il SAOT)
VAR non funzionante? Protocollo non applicato
Il gol viene convalidato ma le immagini delle linee tracciate in sala VAR non vengono mai passate in televisione. Strano e dunque emergono altri dubbi: il VAR funzionava? In soccorso arriva Giovanni Stroppa che a fine gara dichiara che sul primo gol del Catanzaro il VAR non funzionasse e dunque si è deciso quanto visto in campo. Mistero risolto? Assolutamente no.
Perché, sempre come ricorda Gianpaolo Calvarese, in caso di malfunzionamento del VAR il protocollo è chiaro. L’arbitro deve avvisare le panchine in modo diretto e far annunciare allo speaker dello stadio il malfunzionamento. Questa dinamica non è accaduta e dunque, senza chiarimenti dell’AIA (che della B probabilmente non prova interesse), non sapremo mai cosa sia realmente accaduto.